hd羽毛球拍arc10_hd羽毛球拍
大家好，今天我来和大家聊一聊关于hd羽毛球拍arc10的问题。在接下来的内容中，我会将我所了解的信息进行归纳整理，并与大家分享，让我们一起来看看吧。
1.最近买了块羽毛球拍，希望大家能给我讲解讲解，尤尼克斯 ARCSABER 10 大家有些什么看法和建议，
2.yonex arc10业余者绑多少磅比较适合？
3.羽毛球拍对比：请问Ns9000和Arc10哪个比较好？
4.ARC10和NS9000S的对比
最近买了块羽毛球拍，希望大家能给我讲解讲解，尤尼克斯 ARCSABER 10 大家有些什么看法和建议，
磅数的参考值应该在拍柄和拍杆相接的位置那有具体说明，不过既然LZ表明是新手，那应该还是拉较低的磅数，如果参考数值的下限是23或者24的话，就在23和24之中挑一个吧；如果参考值的下限在26或以上的时候，这拍也应该算是进阶阶段的牌子了，如果还没入手的话，建议LZ另挑一个拍子，免得找不到感觉。
至于打法，首先个人因素很重要，应该用个人习惯的打法去挑球拍，而对新手而言，在无法了解自身的打法偏向的时候，买一只中性的全能拍子是再好不过了，进可攻，退可防。而且学球过程中避免弱点过于暴露，我的例子是，我初中学打球那会，是和一个同学一起打双打（学校环境问题），由于过于偏向前场，以至于后场高远球打不远，给对方造成机会球。虽说之后有特意去练习后场高远球，不过到现在我的后场球打起了还是有些辛苦。
其实关于羽毛球的东西真的可以说过不停，我就先打断自己吧。你可以试试看身边有没有也打羽毛球的人，多跟别人交流，才可以学得更远。
祝你早日驰骋球场。
yonex arc10业余者绑多少磅比较适合？
其实这几款之间，很难直接对比的，只有更适合的，没有更好的。
FB是ARC系列里比较新的一款拍了，属于F系列的一款高端拍，设计思路是轻量化的精准进攻。球拍极轻，运转和挥拍较快，消耗体力不明显，拍头偏重，所以高远和扣杀还有稍稍借一下头重的力量，但因为整体重量不高，所以有些时候压球还是稍显不够稳，另外就是拍身轻量化导致的坚固性不高，所以如果拉到26磅或以上的话，球拍可能会变得很脆。如果打法是适合进攻类型的，同时兼顾打点控制型打法，想用整体更轻一些的球拍，用这支球拍比较适合。
ARC10和FB看起来好象是同一大类的球拍，都是弓剑系里偏进攻的拍。但细看下来还是有一些区别的，弓十整体比较重，出球比FB要粘，杀球比FB重但没有FB快（这个能理解么？）更注重的是控制性能和稳定性。而且弓十比FB扎实，也可以上更高的磅数。如果想要控制类球拍，需要时也兼顾上一些杀球，弓十是更好的选择。
NR750是NR700RP的调整版，属于速度型的球拍，稍稍侧重了一下进攻，但始终还是后场高远和杀球还是没有头重型球拍那么稳定。如果是女孩子及力量不强的男爱好者的单打，或者是双打的前场，会更合适一些，如果是双打后场，或需要大力进攻的单打型打法，就不大够用了。
结合建议：如果是单打和双打都打的话，建议是ARC10或FB，其中体力好一些的，动作更规范的，可以选ARC10，更侧重杀球，力量能绝对压制的，选FB也不错。
而力量不强，双打前场更多，适合速度型打法的，选NR750吧。
羽毛球拍对比：请问Ns9000和Arc10哪个比较好？
业余的一般建议拉个22-24磅就够了。还有一方面就要看球线，像YY的BG65一般24磅就很硬了，但是高弹性线像BG80、85的，要26磅以上才比较有感觉，所以线的决定因素很重要。
三分球拍七分线，选择一条适合自已和自己适合的磅数才是最重要的。
ARC10和NS9000S的对比
看看我给你找的文章,应该对你有帮助(我比较喜欢ARC10,可惜已经有AT900P 4U了,而且挺好.要我都不选,要AT900P):
一、外观
从外观上看，ARC10显得更为艳丽一些，红白相间的配色非常醒目，再加上slim框设计，更能彰显该系拍子设计核心理念，触摸红白相邻处，可以很明显地感到是由两种不同材质复合在一起的（不由联想到评书中传说的“铜胎铁背弓”），给人一种蓄势待发、百步穿杨的感觉；细杆设计的拍杆与slim框优雅地融为一体，T头连接处没有丝毫臃肿的感觉；红色主色调中的金色CH标，让人突然想到adidas红金搭配的那款中国女足战袍，如果满分10，那么ARC10的外观设计，我个人给9分。NS9000X在其炫目外表下，充分体现其设计思想，就是“SPEED”，拍框采用破风、头轻型设计，提高了挥拍速度，加上闪亮的金色，耍起来一定是令人眼花缭乱，给人一种“一剑穿喉”的速度感和准确感，略显宽的拍框（与ARC10比）可能会在外观上稍显逊色，外观设计我个人给8.5分。
二、重量和平衡点
同是3U的拍子，重量最大相差在5克之内，一手拿ARC10，同时另一手拿NS9000X，感到两个拍子几乎没有区别，只有在用腕力空挥拍时，能感到ARC10的头重一些，NS9000X挥动更轻松一些。在有支点平衡静止状态下，用尺粗量，ARC10的平衡点为291mm，NS9000X的平衡点为290mm，相差不大，表明两者在设计理念上还是不同的。
三、拍杆硬度和减震
从网上信息看，ARC10的拍杆硬度要比AT900P/T软，AT900P/T我都打过，个人感觉在拍杆硬度方面三个拍子的差别不像拍头那样明显。NS9000X为目前yy球拍拍杆硬度之冠，但其硬而不木，很有弹性。减震方面，ARC10和NS9000X都采用实感框芯，也许是slim框的原因，实际使用感觉ARC10手感虽然也较为细腻，但相比之下，还是NS9000X手感更细腻一些，球感更清晰一些。
四、使用体验
（一）高远球
打高远球感觉用ARC10比NS9000X轻松，不像AT900P/T那样借助头重产生的惯性将球打远，ARC10给人感觉是靠弹性将球弹远。从实测发球落点看，在同样的发球点，达到相同的落点，用NS9000X发球需比ARC10更加用力；在中后场回高远球压低线时，用ARC10以同样的力道回球，落点也比用NS9000X深，有时还可能出底线。跟球友单打中，我通过高远球抢占了不少先机，看来对水平一般的业余爱好者来说，ARC10在节省体力打高远球方面有些帮助。
（二）网前球
在中后场放网前小球时，ARC10和NS9000X都得益于拍框弹性材质，两个拍子的弹性都很出众，放出来的球都比较贴网，但个人感觉在用力小的时候，NS9000X比ARC10的弹性似乎更好一些。前场和对手斗网前小球时，主动球两个拍子性能不分伯仲，但在被动球时，NS9000X头轻、弹性好（仅在不完全发力击球时可以感觉出来）的优势就体现出来了，防守要好一些。综合看，打网前球， NS9000X 比ARC10略有优势。
（三）网前挑球
网前挑球（包括正手、反手挑球），两个拍子的弹性出众，稍微用力都可能将球挑出界，拍子特性表现基本相似，控制好挑球力度才是关键，在挑球方面，我认为两者打平手。
（四）后场反手球
这个技术难度确实比较大，我尚不能较好地掌握该技术，无论用ARC10 或NS9000X回出的球都比较被动，在实战中区别不大，我至今认为用AT900T对付这种球，效果最好。偶尔我步伐到位、来球较为舒服的情况下，用ARC10反手杀球的效果还是略好于NS9000X的，但这只是偶尔情况，在实战中不会经常发生的。反手球两者基本无差别，主要是考验使用者的基本功。
（五）杀球
这是广大羽毛球爱好者比较重视的性能，也是羽毛球运动的乐趣之一。我喜欢那种大力杀球瞬间产生的、羽球犹如离弦之箭般射向对方场地的畅快感觉。
首先明确一点，不同羽线的杀球手感、效果、声音等是不同，个人感觉即使在相同磅数下，NS9000X配95线和配68ti线的感觉就不太一样，我更喜欢68ti线的柔和手感、弹性和声音（有机会我比较一下在相同拍子和拉线磅数的前提下，不同羽线的表现）。
先说说NS9000X的杀球，由于拍子头轻、杆超硬，杀球时对手腕力量和技巧的要求较高，刚用时感到用力杀球没力道、没速度，但是在熟悉后，我明白了用NS9000X杀球不能靠蛮力，要懂得运用“鞭击”的技巧，由于超硬的拍杆将绝大部分击球力量有效地传导到拍面，且拍框较硬，拍面稳定性较好，所以，在用NS9000X杀球时，有一种球一碰拍面就射出去的感觉（好像用乒乓球拍的木头光板面扣杀乒乓球的感觉），杀出的球速度很快，落点很精准。
ARC10杀球要比NS9000X容易，主要是因为其均衡型拍设计。即使是动作不够规范，主要靠蛮力杀球，也不会感到像NS9000X那样发飘，杀球时，明显感到有一种球拍发生形变“包裹”住球，然后又将球快速“甩”向对方的感觉，杀球时的下压感要好于NS9000X，球速较快，落点较为精准，但个人感觉杀出来的球速似乎比NS9000X慢一些，但只是感觉而已，无法具体比较。
对比ARC10 和NS9000X的杀球效果，相同点是两只拍子杀出的球速度都很快，落点也较为精准。不同的地方是ARC10的杀球畅快感更强，杀球手感更实在，而且消耗体力也不像AT系列那么多；而NS9000X对使用者的击球技巧要求更高一些。
喜欢A10也不行哦，胡硬的中杆，你的力量又不足（对力量的要求其实是要能高远拉大对角的），所以还是用9000吧，更容易上手一些。如果还有其他的问题，也欢迎你来百度《羽毛球拍》吧发帖询问，这个吧里都是喜爱羽毛球的人，应该能给你更好的回答
好了，今天关于“hd羽毛球拍arc10”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“hd羽毛球拍arc10”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。